Добавлено (11.12.2015, 00:27)
---------------------------------------------
Вот за что не люблю Ucoz - форматирование сбивает и ограничение по длине выставляет:(( Попробую по-другому :))

"У мене є мрія" :))

Возможно, КДЛ действительно стоит слегка реформировать. Но перед тем, чтобы делать какие-то более-менее реальные телодвижения по этому поводу, надо бы услышать «голос народа» - собственно, дартсменов. Возможно, кого-то устраивает существующее положение вещей (т.е. менее полутора десятков игр в КДЛ за сезон – и мы пока не говорим об уровне). Возможно, кто-то попросту весьма настороженно относится к переменам, руководствуясь простой логикой «От добра добра не ищут». Возможно, для кого-то КДЛ – просто законный способ минимально отрешиться на часик-другой от всего или просто выпить пивка вечером в будни и каких-то амбиций у мишени нет в принципе... Але якщо переважна більшість дартсменів дійсно бажає щось змінити у своєму дартс-житті, є одна пропозиція… :)

В общем, уважаемые коллеги, возникла у меня мысль совместить слабосовместимое (на первый взгляд) – американский опыт, который базируется на шоу и спортивном маркетинге, и практику PDC, замутившей Евро-тур. Звучит, может быть, несколько пафосно, но на деле все максимально просто.

1) Все три лиги – Премьер-Лига, Первая лига и Вторая лига (кстати, и дартсмены, не участвовавшие в КДЛ тоже, наверное, могли бы присоединиться) объединяются в одну большущую ЛИГУ – если наберется 28-30 человек, то такое количество – вообще идеальный вариант

2) Согласно нынешнего рейтинга производится рассеивание игроков на две Конференции, по два дивизиона в каждой. В одном дивизионе, по предварительным прикидкам - от 6 до 8 дартсменов (смотря сколько наберется желающих и как жребий потом выпадет)

3) А далее, как в НБА/НХЛ – каждый играет с каждым! В чем преимущество? В том, что можно не ограничивать себя рамками нынешней Премьер/Первой/Второй лиги – т.е. менее статусные дартсмены получат, с одной стороны, шанс сыграть с более сильными игроками и тем самым получить дополнительный опыт; в конечном счете – это рост мастерства и повышение конкурентоспособности КДЛ. В том, что игр уже будет больше – если даже играть в один круг – как минимум в два раза больше! (А если поэкспериментировать с форматом – уже исходя из количества желающих игроков, количества мест проведения и достойных игровых мишеней – можно и еще больше увеличить количество матчей!)

4) Что касается формата проведения – элементарно копируем PDC: на групповом этапе – матч до 6 победных легов (с возможностью ничьей 5:5 или нет – это уже будем коллегиально решать голосованием!), в плей-офф – увеличивать количество легов – до 8 победных легов (четвертьфиналы), до 10 (полуфиналы) и до 11 (финал).

5) Победители дивизионов выходят напрямую в четвертьфинал; дартсмены, занявшие второе и третье места в дивизионах – играют стыковые матчи между собой.

Добавлено (11.12.2015, 00:30)
---------------------------------------------
В чем я вижу еще один плюс такого варианта формата? В том, что его легче «продать» в СМИ – если, конечно, у КДЛ в перспективе (пусть даже и отдаленной) есть мысли о расширении, обретении маркетинговых партнеров и спонсоров, попытке проникнуть в медиа-пространство и трансляции плей-офф на условном «34 канале» (или через Ютуб на каком-то из городских сайтов, или на сайте КДЛ :)) А чем больше людей будет знать о КДЛ, чем больше будет охват потенциальной аудитории – тем больше шансов на расширение Лиги и разные связанные с этим ништяки :)

Есть ли у этого варианта минусы? Безусловно, есть – кто-то, например, может быть элементарно не готов к тому, что придется играть больше (а, возможно – и существенно больше). Возможно, всплывут и какие-то финансовые моменты (но это уже не ко мне, есть куда более авторитетные большие дяди КДЛ, которые расскажут, что к чему); и пока неизвестно-непонятно, где мы сможем сыграть о-о-очень большое количество матчей – по подсчетам Димы Ширяева (математика – сильная шутка!) – даже при варианте игры в один круг, с последующим плей-офф нас ждет почти три сотни игр!!! 

Кстати, я бы предложил еще к рассмотрению вариант играть не только в будни вечером, а и в уик-энд: думаю, что 11-12-13-14 часов субботы или воскресенья – нормальный вариант как для дартсменов, так и для принимающей стороны – и для «Богатыря», и для «Бочки». 

Хорош ли предлагаемый вариант, плох ли – судить, уважаемые коллеги, вам, а не мне Мне он кажется, как минимум, интересным. Насколько он реализуем на практике – давайте обсуждать :)

Всем спасибо и сорри, если слишком много букафф