Цитата (Одиссей)
Что касается проведения рейтинговых турниров - я бы пошел по пути упрощения турниров. Сделать основной акцент на проведение областных турниров с целью определения лучших дартсменов региона, определения регионального рейтинга и лучшие будут иметь право на посещение национального турнира. рейтинговые турниры я бы отменил из-за лишней возни с ними. видится мне следующая картина развития дартс: начну сверху - проводить только 4 чемпионата страны в 4-х городах по известным нам дисциплинам: команды, пары, крикет и 501. это только для тех кто состоит в ФДУ. также сделать один открытый для всех желающих турнир Ukrainian Open. перед каждым чемпионатом проводятся местные турниры и каждый регион представляет своих лучших дартсменов.
Мало чемпионатов палучицца. Може по 2 в каждой дисциплине? Летний и зимний(как вариант). И потом финал?
Одного открытого турнира тож мало. Это опыт международных встреч.
Чисто информативно:
в Беларуси проводят как и у нас открытые рейтинговые турниры. Но рейтинг Беларуским игрокам идет только по результатам встреч с беларускими игроками. Встречи с росиянами, украинцами, китайцами, ненцами, немцами и т.д. - мимо кассы.
ЗЫ А зачем в спортивно-дисциплинарном комитете такая толпа?
Назначить 1-2 человека (руководителя и зама). И в каждом регионе обозначить по члену, отвечающему за это, и подчиненному командиру СДК ФДУ.
Добавлено (06.09.2013, 09:57)
---------------------------------------------
Одиссей, и исче. Я принципиально не против такой схемы руководства ФДУ. Но не понимаю системы подчиненности в ней.Хто кому рабинович? Или каждый сам себе режисер? Делает шо/как хочет и отчитывается тока перед Конференцией(иногда?)?
